Orgabot
Orgabot 在一个组织内协调智能体、人、工具、审批与关卡。它面向的是这样一类工作：能自己推进时就自主推进，而在需要判断或需要批准时，保持明确并可问责。
目标不是再多一个给 AI 智能体用的聊天窗口，而是一层持久的运营基础设施，帮助组织在已经在做这些事的人和系统之间协调工作。
访问 orga.bot ↗
问题所在
智能体的工作可以很快，但当归属、权限、审批以及交还给人的环节都不清晰时，它就变得难以信任。组织需要的不只是能干的智能体，而是一套清晰的办法，去引导和治理这些智能体所做的工作。
它做什么
Orgabot 为工作赋予一个可见的运行模型：谁负责、一个智能体可以动用哪些工具、什么时候需要由人来决定，以及在工作能够继续之前必须发生什么。
- 在人、智能体与已接入的工具之间协调工作
- 让审批与关卡显性化，而不是心照不宣
- 让组织持有的访问权限与受限角色保持可见
- 在有益之处允许自主，在要紧之处保留确定性控制
为可问责的自主而建
有用的问题不是一个智能体能否独自完成任务，而是组织能否理解、引导并信任这项任务被完成的方式。Orgabot 正是围绕这个区分设计的。
让工作走一遍 Orgabot 是什么样
一件工作到来，可能来自工单系统、某个人，或另一个智能体。Orgabot 会给它指定负责人、划定它可以触碰的工具范围，以及在被判定完成之前必须通过的关卡。智能体开始干活。当它碰到需要判断的地方，它会停下来去问那位指定的人，而不是靠猜。
真正要紧的是留下的记录。事后你可以看到：决定了什么、由谁或由什么做出、用了哪些工具、人在哪一步介入。这就是「一个智能体完成了任务」和「一个组织能为结果负责」之间的差别。
Orgabot 不是什么
它不是一个里面装着智能体的聊天界面。优秀的聊天界面已经有了，而困难的问题从来都不是对话本身，而是围绕对话的一切：权限、归属、审批，以及交还给人的那一步。
它也不试图把人从流程里拿掉。设计的前提是：判断力是稀缺的，应当被刻意地花在刀刃上。因此产品的大部分工作，是判断哪里真正需要一个人来决定，并把那一刻显性化，而不是让它心照不宣。