Desenvolvimento assistido por IA.
O que muda de fato quando agentes escrevem a maior parte do código. Estes textos cobrem as ferramentas que uso todo dia, os modos de falha em que esbarrei e as partes do trabalho que teimosamente ainda exigem uma pessoa.
O que muda quando agentes escrevem a maior parte do código?
Depois de trinta anos de desenvolvimento profissional, cancelei minha assinatura da JetBrains, não porque os IDEs pioraram, mas porque o trabalho mudou de lugar. Linguagem natural, orquestração de agentes e pensamento sistêmico agora são a interface principal, e a parte cara de programar é decidir o que construir e julgar se o resultado presta. A era pós-IDE defende essa ideia, e Dos scripts de shell às organizações de IA a coloca na história mais longa de uma automação que sobe pela pilha.
Como uso o Claude Code em sites de produção reais?
A demo é a parte fácil. Sites gerados por IA empacam no trabalho de produção chato: pré-renderização, sitemaps, dados estruturados, imagens de compartilhamento, analytics, pipelines de deploy e hreflang. Registro cada uma dessas tarefas uma única vez como uma skill reutilizável do Claude Code, com as armadilhas anotadas, para que o próximo site acerte de primeira em vez de reaprender tudo. Skills reutilizáveis do Claude Code para sites de produção explica a abordagem. O hábito do Claude Code de dizer o que verificou, o que presumiu e o que pulou é parte do motivo pelo qual confio esse trabalho a ele, como defendo em Seu colega de IA pode ser mais honesto que o humano.
O que ainda precisa de uma pessoa?
Gerar código ficou barato; julgá-lo, não. Saída de IA sem revisão entregue a outra pessoa é uma granada de slop, e evitá-la exige engenheiros experientes, revisão de verdade e ferramentas feitas para um trabalho com responsáveis. Esse mesmo barateamento piora o scope creep, porque agora qualquer ajuste cabe no orçamento, e faz do gosto o gargalo: saber o que fazer, o que cortar e quando algo está bom o bastante para lançar.
Para onde isso está indo?
Os agentes estão se tornando usuários da web por direito próprio, o que força um novo modelo de confiança depois de décadas bloqueando bots. Talvez um dia eles queiram uma linguagem de programação projetada para eles, e não para leitores humanos.
Como evitar as “granadas de slop”
Saída de IA sem revisão cria trabalho para os outros. Evitar granadas de slop é um problema de gestão: engenheiros sênior e revisão de verdade.
Ler→A era pós-IDE
Por que cancelei a JetBrains e deixei o IDE para trás: linguagem natural e orquestração de agentes já são minha principal interface.
Ler→A evolução da automação: de scripts shell a organizações de IA
A automação continua subindo na camada de abstração, de scripts e infraestrutura como código a organizações de IA orquestradas.
Ler→Seu colega de IA pode ser mais honesto que um colega humano
Explicar o que foi verificado, presumido ou ignorado pode ser um padrão que colegas humanos deveriam seguir.
Ler→A internet está priorizando agentes: de bloquear bots a capacitar agentes de IA
A web passou décadas bloqueando bots. Agora os agentes de IA precisam de acesso, e isso troca atrito por conveniência e exige um novo modelo de confiança.
Ler→Qual será a primeira linguagem de programação nativa para agentes?
Toda linguagem de programação que usamos foi feita para humanos lerem. Se agentes escreverem cada vez mais código, como seria uma linguagem feita para eles?
Ler→Expansão de escopo na era da IA
A IA torna cada melhoria rápida; o desafio real é proteger o caminho crítico e concluir o lançamento.
Ler→Quando todos podem construir, o bom gosto vira o gargalo
A IA tornou o software quase gratuito. O julgamento sobre o que criar, cortar e lançar ficou escasso.
Ler→