Desarrollo asistido por IA.
Qué cambia de verdad cuando los agentes escriben la mayor parte del código. Estos artículos cubren las herramientas que uso a diario, los fallos con los que me he topado y las partes del trabajo que siguen exigiendo una persona.
¿Qué cambia cuando los agentes escriben la mayor parte del código?
Después de treinta años de desarrollo profesional cancelé mi suscripción a JetBrains, no porque los IDE empeoraran, sino porque el trabajo se movió. El lenguaje natural, la orquestación de agentes y el pensamiento sistémico son ahora la interfaz principal, y lo caro de programar es decidir qué construir y si el resultado es bueno. La era post-IDE defiende esa idea, y De los scripts de shell a las organizaciones de IA la sitúa en la historia más larga de una automatización que sube por la pila.
¿Cómo uso Claude Code en sitios de producción reales?
La demo es la parte fácil. Los sitios generados con IA se atascan en el trabajo de producción aburrido: prerenderizado, sitemaps, datos estructurados, imágenes para compartir, analítica, pipelines de despliegue y hreflang. Capturo cada una de esas tareas una sola vez como una skill reutilizable de Claude Code, con sus trampas por escrito, para que el siguiente sitio lo haga bien en lugar de volver a aprenderlo. Skills reutilizables de Claude Code para sitios de producción explica el enfoque. La costumbre de Claude Code de decir qué verificó, qué supuso y qué omitió es parte de por qué le confío ese trabajo, como argumento en Tu compañero de IA podría ser más honesto que el humano.
¿Qué sigue necesitando a una persona?
Generar código se abarató; juzgarlo no. La salida de IA sin revisar que se entrega a otra persona es una granada de slop, y evitarla exige ingenieros con experiencia, revisión de verdad y herramientas pensadas para un trabajo con responsables. Ese mismo abaratamiento empeora el scope creep, porque ahora cualquier ajuste es asequible, y convierte el criterio en el cuello de botella: saber qué hacer, qué recortar y cuándo algo está listo para publicarse.
¿Hacia dónde va esto?
Los agentes se están convirtiendo en usuarios de la web por derecho propio, lo que obliga a un nuevo modelo de confianza tras décadas bloqueando bots. Puede que con el tiempo quieran un lenguaje de programación diseñado para ellos y no para lectores humanos.
Cómo evitar las «granadas de slop»
La salida de IA sin revisar genera trabajo para los demás. Evitar las granadas de slop es un problema de gestión: ingenieros senior y revisión real.
Leer→La era post-IDE
Por qué cancelé JetBrains y dejé atrás el IDE: el lenguaje natural y la orquestación de agentes son ya mi interfaz principal para programar.
Leer→La evolución de la automatización: de scripts de shell a organizaciones de IA
La automatización sigue subiendo de nivel, desde scripts e infraestructura como código hasta organizaciones de IA coordinadas.
Leer→Tu compañero de IA podría ser más honesto que uno humano
Explicar qué se verificó, asumió u omitió puede parecer extraño, pero es un estándar que los compañeros humanos deberían imitar.
Leer→Internet prioriza a los agentes: de bloquear bots a potenciar agentes de IA
La web pasó décadas bloqueando bots. Los agentes de IA necesitan acceso y obligan a crear un nuevo modelo de confianza.
Leer→¿Cuál será el primer lenguaje de programación nativo para agentes?
Si los agentes escriben cada vez más código, ¿cómo sería un lenguaje diseñado para ellos y no para las personas?
Leer→La expansión del alcance en la era de la IA
La IA vuelve rápida cada mejora; el verdadero reto es proteger el camino crítico y terminar el producto.
Leer→Cuando todos pueden construir, el criterio es el cuello de botella
La IA abarató la creación de software. Ahora escasea el criterio para decidir qué crear, recortar y lanzar.
Leer→